Latest Article

帶領多堂會教會:事工與更新的框架


Favourite Article

理解與行動:當今離散教會迫切需要教會普查

從知識到行動:離散教會中的反思協作


在多倫多,許多在1980至1990年代由香港移民建立的華人教會,現已逐漸發展成由粵語堂、國語堂和英語堂組成的三堂會模式。早期的粵語堂作為主要堂會,提供了大部分的牧養領導並塑造教會的整體方向;英語堂和國語堂則多在較後期才成立,它們通常依賴粵語堂所建立的領導和事工模式,並按各自的語言及文化群體的處境作出調整。

及至2010年代,第一代主任牧師開始逐步退任後,三個堂會之間的互動關係也出現轉變,不能再如從前簡單形容為「家長—子女」結構。雖然粵語堂仍然保有重要的歷史影響力,但英語堂和國語堂亦逐漸發展出各自的領導意見與事工觀點。教會的決策過程因而變得更為複雜,堂會之間亦需要更多協作。

此外,新一代教會領袖接棒,領導層結構逐漸呈現出多元文化和跨世代的現象。這種轉變反映了華人教會人口結構的變化,也突顯了教會需要有效的管理模式,讓不同的語言、文化和世代的觀點能在教會整合為一。

注意,以上僅為概括性描述;每一間教會都是獨特的,具有各自的宗派傳統、管理架構、會眾結構,各堂會亦有不同的強項,並沒有單一發展模式能適用於所有教會。有些教會主張沒有主任牧師的情況下會運作得更好,三個堂會在同一屋簷下各自運作,並只需維持最基本的合作;有些教會則致力繼續一同事奉,以彰顯教會的合一;還有一些教會強調堂會之間的協作,但不要求所有事工都必須聯合進行。

過去四年,我作為士嘉堡華人浸信會(SCBC)的主任牧師,在一間有超過1,600名會友、以粵語堂人數最多、其次為英語堂和國語堂的三堂會教會,我嘗試以兩個關鍵的指導原則帶領教會前行︰事工視角模式(Ministry Perspective Model)以及更新的優先次序(Priorities of Renewal)。這兩個框架為我們的領導提供清晰方向,使事工方向一致,並專注於屬靈更新。

事工視角模式提供一個框架,讓我們從領導和參與的角度來理解教會事工,幫助我們分辨誰是領袖、決策者,誰具有影響力,以及誰在忠心支持和維繫事工。當這些角色分明起來,教會就能更有效地協調各方面的努力,並善用神所託付的人力與資源,實現祂的使命。

事工視角模式

異象(Vision)— 神希望我們成為怎樣的教會?

主任牧師召集牧者團隊與執事領袖,在禱告中聆聽神的帶領,並透過與領袖、事工團隊及會眾的對話,一同辨識教會的異象。

在SCBC,我們的異象是成為一間跨世代、以宣教為導向,並致力於門徒培育的教會。一個健康的異象應札根聖經、受廣泛認同,並描繪出教會的理想未來。異象提供的是方向,而非具體行動。

使命(Mission)— 各堂會需要做甚麼來實現異象?

主任牧師與各堂會合作,辨識如何獨特地參與實現教會的整體異象。過程中,我們尋求使命上的合一,發掘堂會之間的協作機會,並就各事工需要作處境化發展。

策略(Strategy)— 有甚麼長遠方向能引領各堂會的事工?

各堂會在主任牧師的引導與支持下,制定一個為期五年,與教會的異象和使命一致的的策略路線圖(strategic roadmap)。

計劃(Plan)— 如何落實策略?

堂會領袖與各事工團隊合作,制定具體可行的事工計劃,以推動策略重點。

執行(Execution)— 推行計劃

各事工團隊負責帶領並執行相關計劃,並在面對挑戰時作出必要調整。實際運作的經驗或許能完善事工計劃或策略,但教會的核心異象與使命應保持不變。

更新的優先次序

除了事工視角模式,我也特別強調「更新的優先次序」:先是個人、關係更新,再者是使命、結構和文化更新。使命更新必須建基於個人更新,就是我們自身與神復和,以及肢體間的關係更新。我常提醒團隊,無論使命多麼清晰、策略多麼完善、事工計劃多麼周全,教會始終是基督的身體,其呼召是建立生命,而不僅僅是完成任務。

因此,對任何渴望忠心回應神異象的教會而言,關係更新是不可或缺的。許多教會常犯的錯誤是過急推行結構性變革。如果缺乏與神及與肢體的健康關係作為根基,這樣的改變往往帶來傷害,並且無法實現異象。亦因此,文化的更新不能被人為刻意製造,而是通過聖靈的工作,隨著個人、關係、使命和結構更新而自然而生的。

願我的領導經驗能幫助您的教會,忠實地回應神的異象。